在足球比赛中，间接任意球的判罚往往比直接任意球更容易引发误解，尤其是当裁判未明确示意“间接”时，进球是否有效常成争议焦点。根据国际足联《足球竞赛规则》，某些特定犯规或违规行为必须由裁判以明确手势（单臂上举示意）表明该任意球为间接性质，否则一旦直接射门得分，将被判无效。
所有间接任意球的判罚本身都要求裁判做出乐竞体育标准手势——即单臂垂直高举过头，并保持该姿势直至球被踢出且触及第二名球员或比赛停止。这一动作并非“可选”，而是强制性的程序性要求。常见触发间接任意球的情形包括：守门员持球超过6秒、守门员用手接回传球、危险动作但未接触对方、阻挡对方行进路线（非冲撞性）、以及比赛中其他技术性违规（如越位后的干扰等）。无论哪种情况，只要判罚的是间接任意球，裁判都必须做出明确示意。
为何示意如此关键？
关键在于规则对“间接任意球直接进门”的处理：若裁判未举手示意，而进攻方直接将球射入对方球门，此球将被判无效，并重新执行任意球；但如果裁判已正确示意，即便球直接入网，也因不符合“必须经第二人触碰”的条件而无效。反之，若防守方将间接任意球直接踢进自家球门，则算作对方进球有效。因此，裁判的手势不仅是一种程序，更是决定进球是否成立的关键依据。
实践中，球迷和球员常误以为“只有某些特殊犯规才需示意”，实则只要是间接任意球，无论起因如何，裁判都必须举手。这也解释了为何VAR在复核争议进球时，会特别关注裁判当时是否做出正确手势——这直接关系到判罚的合规性与结果的合法性。
